首页/服务案例/农业与食品小程序开发案例

农业与食品小程序开发案例

行业:农业与食品|涉及方向:小程序开发|企业名称已脱敏

企业原有的情况

移动端排版错乱,跳出率高

这家企业的主要困扰是:移动端排版错乱,跳出率高。判断这句话是否成立,有个简单的检验方式:把现在的情况写下来,看能不能用一句话说清楚。如果写不清楚,说明还没想透,这时候急着往下走,后面多半要返工。

落到执行层面,我们通常会先做一次小范围验证:选一个具体的场景跑通,看数据有没有变化,再决定是否全面推开。试出来的结论有边界、可复用,讨论出来的共识往往经不起检验。

我们做了什么

  • 先做一次现状梳理,把问题按影响程度排序本阶段围绕小程序开发展开,产出物由双方确认后进入下一步。
  • 确定优先解决的一项,明确责任人与时间本阶段围绕小程序开发展开,产出物由双方确认后进入下一步。
  • 按阶段实施,每阶段结束后复核结果本阶段围绕小程序开发展开,产出物由双方确认后进入下一步。
  • 把有效做法写进流程,交给内部继续执行本阶段围绕小程序开发展开,产出物由双方确认后进入下一步。

取得的变化

变化主要体现在品牌可信度方面。这一点在实际操作中最容易被当成口号,因为短期内看不出差别。等到业务量上来、参与的人变多,差异才会显现——前期有没有把这件事想清楚,直接决定了后面是继续优化,还是推倒重来。

从成本角度考虑,前期多花的这部分时间,通常能在后续的返工和沟通中省回来,而且是提前省下的,不是事后补救。

要落地这件事,还需要一个前提:企业内部得有人对结果负责。否则方案再合理,也会在执行中被稀释成一份文件。

这个案例值得参考的地方

  • 先定义衡量标准,再开始执行;说不清怎么算成功,就很难判断是不是在进步。
  • 预留一部分机动资源,用于处理过程中必然出现的意外情况。
  • 重要的结论和约定形成书面记录,减少口头传达带来的偏差。
  • 给执行者留出反馈渠道,一线的意见往往比方案本身更接近真实情况。

相关方向

相关阅读